我們在上上海山的公司有多個專利,不知道哪些要維持,哪些要放棄,誰能給點建議?
一般來說,目前主要的做法就是對專利進行分級分類管理,并且通過科學的決策流程來保障維持策略的客觀性。
在專利分級分類方面,主要是從專利、技術、以及市場3個方面進行綜合考慮。
1.從專利角度
從專利角度,主要看專利的質量如何、權利是否穩定、是夠有配套的專利布局、是否和產品相匹配?以及該專利的申請目的、目前是否還有專利?企業專利的總體數量如何等等。
有時候,專利本身的質量不高,但是和產品相匹配,有配套的專利組合;或者有一些戰略性目的,或者,僅僅就是企業本身的專利數量還很少,而專利數量是企業申報項目、申請后補助等的門檻,這個時候,專利即便是質量不高,也應該繼續維持。
而當企業專利很多,該專利當初僅僅是為了獲得政府資助或者完成項目結題驗收的任務,當其已經發揮出其專利的附加目的之后,應該予以放棄。
第三種情況就是,該專利很容易規避,保護范圍非常的窄,很難實際保護其產品,且其他的作用也不存在時,也應該考慮放棄。
2.從技術角度
從技術交底來說,由于競爭對手稍加修改就容易規避,或者替代方案很多,這樣的專利維持意義也不是很大?;蛘哂捎诩夹g更新換代導致其當前的專利所對應的技術已經過時,該專利技術對于企業的未來發展已經毫無意義,這種專利,顯然屬于要放棄的類型之一。
3.從市場角度
從市場角度來說,由于專利價值更體現在市場經濟上,因此專利的維持策略要符合企業的市場策略。比如,有些專利,企業僅僅是出于戰略角度而申請,并不會實施,如果當前該專利不可能實施,也沒有儲備的必要性,則沒有必要維持。
有些專利原本運用到企業的產品中,但是隨著市場的變化或者產品的調整,所對應的產品已經停產,而其對應競爭對手也不能起到限制作用,也沒有轉讓或許可的價值,這樣的專利也屬于放棄的范疇。
而與企業產品密切相關,比如對于企業未來即將上市的產品,或者正在銷售的產品有重要的保護作用,對于限制競爭對手的入市有重要的防護作用,或者自己不再實施,但是行業內該專利技術依然后市場價值的專利,這應該加強維護。
一項專利是維持還是放棄,影響因素很多,并不能簡單的根據專利本身的質量、技術的先進性、或者市場價值做簡單的判定。有時,對自己沒有用處的專利,并不代表,本身在市場上沒有價值。因此,在決策專利維持與否時需要多方面、綜合考慮。
希望對您有所幫助,更多相關信息,歡迎咨詢聯貝財稅,電話:400-165-9298
引用資料:還好我機智 早早地就辦理好商標注冊
解決時間:2022-02-14 21:20
鄭重提示:線上咨詢不能代替面談,財稅顧問建議僅供參考!