*近，中美兩國的貿(mào)易戰(zhàn)逐漸升級。當?shù)貢r間4月16日，美國政府無限期對中國第二大通信企業(yè)——中興過期零部件、貨品、軟件和技術(shù)，中國網(wǎng)民對此事件的議論持續(xù)淀粉，但是基本*一致相信中興這次大難臨頭，要面臨嚴峻的生死考驗了。不懂通信學科技術(shù)的毆打群眾不必要說，人家店員咱們東西，我們可以找第二家呀，但是覺得的是沒有第二家，只有美國地盤上的“蝎子粑粑獨一份”。更相像的說就是人家的東西和技術(shù)不可替代。按照國人的邏輯，可能有人要反抗了：為什么不可替代？你怎么說出美國掌握著高密度技術(shù)？你看“高通們”申請了這么多專利，還有很多專利授權(quán)，如果不信，那就來看看我們引以為傲的鐵路、飛機，也都有都有大量的專利申請和布局，也看成掌握了核心技術(shù)，擁有自律知識產(chǎn)權(quán)的好嘛。如果是對中興尤為關(guān)注的讀者，可能會翻翻中興以往的專利申請量，單就說國際上申請，中興可是刷新8年名列世界前三位哦！2010年、2013年位居第二，2011、2012年蟬聯(lián)*，2014年、2015年第三，2016、2017年又蟬聯(lián)*。問題來了，中興也申請了不少專利，甚至比“高通們”都不少，按上面的命題也是否掌握核心技術(shù)的呀！為什么還為人家不賣咱東西發(fā)愁？可*就是這樣。不是專利欺騙了*，是*沒有正確結(jié)識核心技術(shù)與專利的關(guān)聯(lián)。在認識核心技術(shù)之前，先簡單論述一下核心技術(shù)的四個對稱性：一般而言，技術(shù)可以大體上分為原創(chuàng)性技術(shù)和應(yīng)用性技術(shù)。什么是原創(chuàng)性技術(shù)？原創(chuàng)性技術(shù)是直接由科學理論、科學現(xiàn)像或?qū)嶒灲Y(jié)果轉(zhuǎn)化而來的技術(shù)，例如，傳動系統(tǒng)的原創(chuàng)性技術(shù)之一是基于通電晶體在磁場中受力的效用的現(xiàn)象形成的，集成電路的原創(chuàng)性技術(shù)之一是基于量子力學的應(yīng)用，當然也包括一部分材料學的科學發(fā)現(xiàn)等。而對于應(yīng)用性技術(shù)來說，簡單講就是對原創(chuàng)性技術(shù)應(yīng)用在特殊場景所形成的技術(shù)句法，例如，輪圈傳動系統(tǒng)技術(shù)同樣是應(yīng)用電動機的原創(chuàng)性技術(shù)，但是，其應(yīng)用場景超越了變壓器和離合器的互不形態(tài)關(guān)系，由輪轂作為轉(zhuǎn)子運動，而有時候上的中間軸為定子。當然，應(yīng)用性技術(shù)還包括對原創(chuàng)性技術(shù)的優(yōu)化和大幅提高等等。

在這里需要特別強調(diào)的一點是，基于一個科學現(xiàn)象可以形成若干個原創(chuàng)性技術(shù)，例如，基于通電導體在磁場中受力的作用的現(xiàn)象產(chǎn)生了電動機的原創(chuàng)性技術(shù)，同時也產(chǎn)生諸如，地鐵和電磁炮等原創(chuàng)性技術(shù)。與技術(shù)相對應(yīng)的是產(chǎn)品，當然產(chǎn)品一詞是廣泛的用詞，其也包括服務(wù)。產(chǎn)品也可大體上分為原創(chuàng)性產(chǎn)品和改進性產(chǎn)品，原創(chuàng)性產(chǎn)品是指那些在人類近代上首創(chuàng)的技術(shù)成果物，例如，人類歷史上*臺壓縮空氣蒸汽機車，*臺煤氣內(nèi)燃機等等，這些都是原創(chuàng)性產(chǎn)品；改進性產(chǎn)品是指那些在原創(chuàng)性產(chǎn)品的基礎(chǔ)上逐漸改進提升持續(xù)發(fā)展出來的技術(shù)成果物，例如，二沖程內(nèi)燃機是在早期煤氣內(nèi)燃機的基礎(chǔ)上改進而成的。原創(chuàng)性產(chǎn)品肯定套用原創(chuàng)性技術(shù)，改進性產(chǎn)品也不一定包括應(yīng)用技術(shù)的使用。對于一些改進產(chǎn)品，其核心組件可能會應(yīng)用了原創(chuàng)性技術(shù)。例如，早期的內(nèi)燃機需要靠外力擺動發(fā)動機的轉(zhuǎn)子啟動，后來改進的汽油機加裝了火花塞，通過電打火啟動，這一過程使用了原創(chuàng)技術(shù)，但是從產(chǎn)品本身講還是統(tǒng)稱改進產(chǎn)品。當然，如果核心組件原創(chuàng)性技術(shù)應(yīng)用到一定程度，產(chǎn)品的功能和屬性發(fā)生根本變化，那么，產(chǎn)品可能也會越級為原創(chuàng)，例如，集成電路去掉器件，計算機從龐然大物變成輕巧的臺式機，開創(chuàng)者了個人時代。離開了*中，我們所研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品都是原創(chuàng)性技術(shù)、應(yīng)用性技術(shù)、產(chǎn)品原創(chuàng)和產(chǎn)品改進四個維度的相似疊加，例如，螢?zāi)唬瓌?chuàng)技術(shù)是有機發(fā)光材料，應(yīng)用技術(shù)中帶有代表性的有電子-空穴復(fù)合等基礎(chǔ)的微電子技術(shù)等，產(chǎn)品原創(chuàng)中具有代表性的有柔性塑料基底等，產(chǎn)品改進中具有代表性的有等。總之，任何一種產(chǎn)品就是技術(shù)與下一級產(chǎn)品（配件）的配對。將原創(chuàng)性技術(shù)、應(yīng)用性技術(shù)、產(chǎn)品原創(chuàng)和產(chǎn)品改進四個維度建立坐標。我們將四個維度進行組合，有：（1）產(chǎn)品改進+原創(chuàng)性技術(shù)；（2）產(chǎn)品原創(chuàng)+原創(chuàng)性技術(shù)；（3）產(chǎn)品原創(chuàng)+應(yīng)用性技術(shù)；（4）產(chǎn)品改進+應(yīng)用性技術(shù)，四個區(qū)域。

所謂的核心技術(shù)應(yīng)該是建立在原創(chuàng)性技術(shù)的基礎(chǔ)之上的，應(yīng)該包括區(qū)域1和區(qū)域2。為什么核心技術(shù)應(yīng)該是建立在原創(chuàng)性技術(shù)的基礎(chǔ)之上呢？因為原創(chuàng)性的替代要比技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品的替代難得多。簡單的例子的是，離開電這種原創(chuàng)性的技術(shù)，人類無法找到其他的能源形式為我們?nèi)粘Ｖ袕V泛使用。回到中興被限“芯”這件事上，為什么我們感到不了，因為美國的改革受限了原創(chuàng)性技術(shù)及應(yīng)用產(chǎn)品對中興的負載，而這些技術(shù)和產(chǎn)品又不能被短時間替代，也難以被替代。回到專利上，為什么我們也有這么多專利，也有專利布局，為什么還受制于人呢？關(guān)鍵在于，我們的專利和專利布局都是位處區(qū)域3或區(qū)域4。產(chǎn)品原創(chuàng)+應(yīng)用性技術(shù)，產(chǎn)品改進+應(yīng)用性技術(shù)分布占本體。無論是改進的產(chǎn)品，還是使用應(yīng)用技術(shù)的原創(chuàng)的產(chǎn)品都是建立在人家原創(chuàng)性技術(shù)及其原創(chuàng)性產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上，所以必然受制于人。所以，在具體是否掌握了核心技術(shù)，是否擁有了自主知識產(chǎn)權(quán)前，我們還是問問自己，我們的發(fā)明展現(xiàn)離原創(chuàng)有多近。*近，國家知識產(chǎn)權(quán)局合并后，要提升專利總質(zhì)量，培育高價值專利。有些人重歸核心技術(shù)談高價值專利，在某種程度上，這是在談專利的商業(yè)游戲，中興事件給我們的反思是，如果連入選這個游戲的資格都沒有了，還有什么所謂的高價值專利呢？另外，從培育高價值專利的出發(fā)點，去發(fā)現(xiàn)識別核心技術(shù)，總體規(guī)劃企業(yè)研發(fā)方向，強悍的專利查找分析方法是根本保證。 本文資料源于網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)歸創(chuàng)作者所有，如觸動版權(quán)等問題，請及時與我們聯(lián)絡(luò)，以便刪除。

您可能感興趣的：

實用新型專利好處多 還猶豫什么

專利申請雷區(qū) 看看你踩了幾個

實用新型專利想成功還得符合這些條件

不符合要求 實用新型專利初審都無法通過

申請專利存在的有利之處

專利申請還有什么其他要求