在網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代的今天,*基本上已經(jīng)定下歧見(jiàn),軟件是人類智慧和知識(shí)的結(jié)晶,是計(jì)算機(jī)技術(shù)的永生,是計(jì)算機(jī)之所以能夠廣泛地廣泛應(yīng)用于人類的科研、生產(chǎn)、生活的關(guān)鍵。在這種歷史和科技背景下,軟件開(kāi)發(fā)者,或計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)機(jī)構(gòu),或計(jì)算機(jī)軟件制造商其產(chǎn)品廣泛體諒的問(wèn)題是他們花費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力和經(jīng)過(guò)嚴(yán)酷腦力勞動(dòng)取得的成果如何贏得有效的法律侵害。
我國(guó)于1990年頒布了《規(guī)章》,詳細(xì)規(guī)定了軟件是著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象;為了適應(yīng)對(duì)軟件著作權(quán)保護(hù)的特殊性,1991年發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)規(guī)例》,規(guī)定了軟件著作權(quán)保護(hù)的具體方法;之后,又發(fā)布了《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》,規(guī)定了有關(guān)軟件著作權(quán)登記和管理的程序性內(nèi)容;2001年,我國(guó)根據(jù)加入WTO的要求和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨向,對(duì)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》進(jìn)行了滿足性修定。該等法律對(duì)軟件著作權(quán)的法律保護(hù)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)軟件的法律度量
新修訂的條例第二條不屬于,計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)應(yīng)用程序。
(二)計(jì)算機(jī)程序與文檔的法定內(nèi)涵
1.新修訂的條例第三條第1款規(guī)定,“計(jì)算機(jī)程序”是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等有著信息處理能力的裝置處理的代碼化寄存器字符串,或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化上下文序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌贰?/p>
2.新修訂的條例第三條第2款規(guī)定,“文檔”是指用來(lái)揭示程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和表格等,如方法學(xué)說(shuō)明書(shū)、流程圖、瀏覽器手冊(cè)等。
(三)軟件著作權(quán)受法律保護(hù)的前提條件
新修訂的條例第四條規(guī)定算出結(jié)論,軟件要獲得我國(guó)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的保護(hù),必須同其他作品一樣滿足以下兩個(gè)條件:一是具有獨(dú)創(chuàng)性,“必須由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)”,而不是對(duì)他人作品的剽竊或非法鏡像;二是軟件開(kāi)發(fā)者已用某種事實(shí)簡(jiǎn)直的形式將計(jì)算機(jī)程序表現(xiàn)和浮動(dòng)下來(lái),“已固定在某種有形質(zhì)點(diǎn)上”。
(四)軟件著作權(quán)人享有的公民權(quán)利
根據(jù)新修訂的條例第八條的規(guī)定,軟件著作權(quán)人依法享有軟件的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修訂權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、租賃權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)、許可使用權(quán)及由此獲得報(bào)酬的權(quán)利、全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)及由此獲取報(bào)酬的權(quán)利。
(五)軟件著作權(quán)侵權(quán)手段的主要形式
新修訂的條例第二十三條、第二十四條明確規(guī)定了10種軟件侵權(quán)行為的實(shí)際上形式,分別涉及對(duì)軟件著作權(quán)人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的侵害,概括地講,軟件侵權(quán)行為的主要形式包括但不限于:
1.剽竊。剽竊是指將他人依法享有著作權(quán)的軟件竊為己有并發(fā)表或者登記的行為。剽竊的主要表現(xiàn)是采取抄襲或部分抄襲等方式,在他人軟件上署自己的名稱(或姓名)并發(fā)表或者登記。
2.非法復(fù)制。非法復(fù)制是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,擅自將他人軟件制作一份或者多份的行為的行為。非法復(fù)制的主要特點(diǎn)是盜版,這種侵權(quán)行為實(shí)際掠奪了原版廠商的市場(chǎng)份額和商業(yè)收益,是目前*為普遍的軟件侵權(quán)行為,危害性十分突出,也*為公眾熟知。
3.擅自使用。擅自使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,又無(wú)法律根據(jù),對(duì)他人軟件實(shí)施視頻、修改、翻譯、譯本、應(yīng)用的不有權(quán)的使用行為。比如,一個(gè)企業(yè)未經(jīng)認(rèn)可在其部分計(jì)算機(jī)使用系統(tǒng)中裝配和應(yīng)用他人軟件;又如,擅自修改、翻譯、注釋他人軟件并進(jìn)行市場(chǎng)推廣,并追求非法個(gè)人利益。
4.擅自許可他人使用。擅自許可他人使用是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,又無(wú)法律根據(jù),未經(jīng)授權(quán)許可第三人使用他人軟件的行為。一般情況是,計(jì)算機(jī)硬件以及該軟件生產(chǎn)廠、銷售商或零售商為了推銷其生產(chǎn)、產(chǎn)銷的硬件或軟件,未經(jīng)授權(quán)在其硬件中預(yù)裝軟件或者在銷售系統(tǒng)軟件中搭售、免費(fèi)搭送他人軟件。
5.擅自轉(zhuǎn)讓。擅自轉(zhuǎn)讓是指未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,又無(wú)法律根據(jù),未經(jīng)授權(quán)將他人軟件轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。特別是,具有一定軟件開(kāi)發(fā)能力和弦譽(yù)的生產(chǎn)商將他人軟件剽取后直接署上自己的名稱對(duì)外發(fā)表和銷售,更具有隱蔽性和侵害力。
(六)侵犯軟件著作權(quán)的法律責(zé)任
根據(jù)新修訂的條例第二十三條、第二十四條的規(guī)定,侵犯軟件著作權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)終止侵害、消除負(fù)面影響、刑事拘留、賠償損失慘重等民事責(zé)任; 同時(shí)損害社會(huì)制度公共利益的,由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為,發(fā)還違法支出,沒(méi)收、封存侵權(quán)復(fù)制品,可以有期徒刑被判;情節(jié)相當(dāng)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門(mén)并可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、硬件等;違背吏治的,依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定,依法明知責(zé)任。
(七)軟件著作權(quán)保護(hù)的意義
根據(jù)著作權(quán)法“Idea(觀念)/Expression(強(qiáng)調(diào))兩分法”的基本理論,新修訂的條例第六條規(guī)定,“本條例對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開(kāi)發(fā)軟件所用的思想、處理過(guò)程、操作方法或者數(shù)字概念等。”對(duì)此規(guī)定的理解,應(yīng)當(dāng)不僅是計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔等軟件的外在表現(xiàn)形式在法律保護(hù)范圍內(nèi),而且形成該等計(jì)算機(jī)程序和文檔的命題結(jié)構(gòu)、定義方式等能夠固定化的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)在法律保護(hù)范圍內(nèi),只是將一切屬于超?;顒?dòng)和從未外在表述的智力活動(dòng)結(jié)果(思想)排除在保護(hù)范圍之外。但從以上關(guān)于軟件著作權(quán)保護(hù)范圍的概述也可以得出一個(gè)帶局限性的結(jié)論,即除著作權(quán)外,軟件這一新型智力勞動(dòng)成果的創(chuàng)新保護(hù)還有賴專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)相互競(jìng)爭(zhēng)法、刑法等法律、法規(guī)的依托司法救濟(jì)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。