2017年全年半導(dǎo)體公司在中國有將近104億美元的銷售額，中國市場在美光營收的比重中占據(jù)舉足輕重權(quán)威。近日硬件巨頭美光因侵害上海晉華專利權(quán)遭禁售。

7月3日，福州中級人民法官對美光通知“訴中禁令”。法院裁定美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司立即終止銷售、加工、進(jìn)口十余款Crucial英睿達(dá)固態(tài)硬盤、內(nèi)存條DRAM及部分閃存SSD，同時責(zé)令其刪除網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告宣傳、購入鏈接等信息。法院還裁定美光半導(dǎo)體（延安）有限責(zé)任公司立即停止生產(chǎn)商、銷售、進(jìn)口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

“美光的知識產(chǎn)權(quán)肆無忌憚，且對晉華造成了了不可應(yīng)付的破壞。”原告上海晉華在其官網(wǎng)表示，美光知曉在此之后的MX 300 固態(tài)硬盤普遍存在侵權(quán)顧慮，仍繼續(xù)在熱銷的主流產(chǎn)品MX 500系列固態(tài)硬盤上延用侵犯晉華專利的技術(shù)方案。基于目前美光的侵權(quán)行為仍在進(jìn)行，晉華已向法院提出申請，要求美光立即先行停止侵犯涉案專利權(quán)行為。

“法院下達(dá)判決到*后執(zhí)行之間依舊有一段時間。而執(zhí)行方面還需要稅務(wù)司和市場監(jiān)督總局局長的多部門協(xié)同。”手機(jī)中國該聯(lián)盟主席王艷輝接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道名記者專訪時表示，美光科技目前仍然保留著申訴的權(quán)利。但某種意義法院方面認(rèn)可美光侵犯了上海晉華的知識產(chǎn)權(quán)。

這一上訴適逢美光的業(yè)務(wù)遭遇重挫，該公司將近50%的營收都來自中國市場，一旦美光產(chǎn)品禁令在中國銷售，恐對業(yè)績造成嚴(yán)重沖擊。消息解散后，美光科技股票價格當(dāng)日大跌6.3%，領(lǐng)跌美國科技造山運(yùn)動。

中國DRAM制造商上海晉華與美光的專利糾葛為時已久。早在2017年初，美光指控上海晉華稱，其公司前雇員離任后攜帶技術(shù)資料入職上海晉華，因此在臺灣法院控告上海晉華侵犯機(jī)密，同時以“未善盡管理之責(zé)”，將上海晉華與其母公司臺灣聯(lián)電攜手列為被告。

美光此舉未見盈利，反而制止了上海晉華。今年1月19日，上海晉華向福州中級法院反訴美光。晉華方面當(dāng)時表示：“美光制造、生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售的Crucial MX300 2.5-inch SSD 525GB 固態(tài)硬盤以及 Crucial DDR4 2133 8G 筆記本內(nèi)存條DRAM涉嫌侵害晉華專利。”并要求美光方面立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及相關(guān)設(shè)備，并起訴總額1.96億元。

日前，法院的“訴中禁令”并未發(fā)布。而禁令一旦放開，將對美光公司產(chǎn)生巨大負(fù)面影響。雖然美光科技在給傳媒的澄清中稱，“尚未收到上海晉華早前提到的在中國東南亞地區(qū)銷售芯片的臨時禁令。在收到并評估中國福州市中級人民法院的文件之前，美光公司將不再發(fā)表批評。”

然而受此消息影響，當(dāng)日，美光股價大跌，盤中收市逾6.3%，收盤跌5.51%。集邦咨詢原始數(shù)據(jù)表明，2018年*季存儲器三大廠家三星、SK海力士、美光在DRAM產(chǎn)業(yè)的市占率分別為44.9%、27.9%、22.6%。而中國市場對于世界DRAM和NAND的消化量已達(dá)高達(dá)20%與25%，為美光公司的主要價格市場。

美光公司發(fā)布的第三財季財報也顯示，第三財季美光銷售額達(dá)78億美元，同比增長40%。該季度公司凈收入38.2億美元，同比增長132.2%。內(nèi)存條DRAM價格上升，以及中國市場對于內(nèi)存條的需求量提高，是美光營收大幅提高的主因。

王艷輝披露，2017年全年美光在中國有將近104億美元的銷售額，中國市場在美光營收的比重中占據(jù)重要地位。但是，這一裁決可能*終也會影響到國內(nèi)芯片的價格，手機(jī)廠商將面臨壓力。

美光被禁的另一面則是，國內(nèi)內(nèi)存條DRAM市場的供不應(yīng)求。集邦咨詢近日發(fā)布的報告顯示，2018年*季度DRAM價格走勢，特殊應(yīng)用內(nèi)存條約有3%-6%不等的季股價，今年*季全球DRAM總營收較2017年第四季成長5.4%，再創(chuàng)新高。與此同時，美光價格上漲幅度躍居產(chǎn)業(yè)之冠。*季DRAM價格上揚(yáng)幅度超過10%，帶動營收達(dá)52.1億美元，季增14.3%。

一名行業(yè)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者，兩年前8GB的內(nèi)存條價格還不到200元，*近兩年價格一路上漲到300多元、500多元、700多元，甚至一度要突破千元大關(guān)，用了幾年的二手內(nèi)存條都還能大賺一筆。

內(nèi)存價格的飆升也帶動了整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的增長。其中，三星成為*大的贏家，2017年該公司內(nèi)存收入同比增加約200億美元，而三星2017年全年的芯片業(yè)務(wù)總計為690億美元。

持續(xù)的價格上漲，讓手機(jī)廠商和傳輸廠商面臨巨大的壓力。只要是和內(nèi)存、閃存相關(guān)的消費(fèi)家用電器，都隨著成本的提高而漲價。

“近兩年無論是全球還是國內(nèi)，內(nèi)存條DRAM的主要趨勢就是上漲。特別是應(yīng)用到智能手機(jī)的閃存產(chǎn)品，導(dǎo)致終端廠商成本不斷下降時。”上述行業(yè)人士表示，存儲器行業(yè)被三星、SK海力士、美光所把持，屬于寡頭競爭。再加上市場上始終供不應(yīng)求，才導(dǎo)致內(nèi)存條DRAM價格的一升再升。

5月31日，國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷局組織執(zhí)法員工在北京、深圳、上海三地，對三星、SK海力士和美光的辦公室進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查。三家外資企業(yè)陸續(xù)向媒體確認(rèn)其正接受反壟斷調(diào)查的事實。不過，確切的調(diào)查結(jié)果并沒有公布。

而在另一方面，美光還是阿里巴巴、華為、騰訊、百度等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)器SSD模組零售商。若美光供應(yīng)給這些大廠的存儲產(chǎn)品關(guān)的侵權(quán)問題，則在中國數(shù)據(jù)中心服務(wù)器存儲的*大供應(yīng)氧化鎂恐將會陷入“急凍”穩(wěn)定狀態(tài)。

王艷輝猜測，如果禁令真正實施，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要尋找到第三方貨源。不過由于提供SSD模組的供應(yīng)商產(chǎn)量相對較高，影響可能沒有想象中那么嚴(yán)重。

同濟(jì)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法深入研究中心研究員分析認(rèn)為，晉華與美光是否可能達(dá)成庭外和解尚未確知，但是對于已經(jīng)在內(nèi)存條市場具有較高市場份額，涉嫌與三星、SK海力士構(gòu)成共同市場支配地位的美光而言，只不過要在保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的同時，約束我國《公司法》和2015年8月1日正式實施的《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》（國家工商行政管理總局令第74號），防止借保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)之名，行排除、限制競爭之實。

您可能感興趣的：

國家大力扶持高新企業(yè)。銷量僅次于蘋果三星LG的中興，卻遭美國封殺

最酷專利！三星巨型顯示屏“飛”在空中

專利侵權(quán)案華為狀告三星勝訴