近日，鄭爽偷逃稅缺陷受到網絡注意，明星通過簽訂陰陽合同、拆分利潤獲取成交片酬的方式造成熱議。鳳凰網娛樂*連上多位稅務律師，就“陰陽合同”背后的灰暗操作進行詳細詮釋。

“陰陽合同”緊張出現為什么？

對于“陰陽合同”這一現象的出現， 在商業交易過程中，一個事項合作雙方一般只會簽署一份協議，而價格高的項目，有些人為了能夠少繳所得稅，會制定價格不同的兩份協議，真實的對內，虛假的對外。對外繳稅時，常常只出示價格低的假合同，黑影部分收入。

影視圈“陰陽合同”頻繁出現的主要原因有兩個。其一是為了躲避影視界的“限薪”政策。明星天價片酬嚴重影響影視行業的健康狀況發展，相關部門屢次微博要求強化對天價片酬的治水。在這樣的背景下，為了躲避“限薪”，就出現了通過“陰陽合同”的方式隱藏真實片酬的現象。

其次，是為了逃**款。娛樂圈明星經紀公司片酬高，如果行政部門訴訟納稅，所應繳納的稅款也就較大，為了少繳稅款，就出現了通過陰陽合同的方式隱瞞真實收入逃避納稅的情況。

對于娛樂圈屢禁不止的“陰陽合同”，律師指出該行為毫無遵從實際的商業交易總金額。這種把交易價格回落的行為會直接影響國家稅收，稅務機關可根據稅款流失的具體金額得到具體處罰。

藝人為何扎堆注銷工作室？

談到近期娛樂圈75位一線藝人注銷200家關聯公司，如果是由于受到疫情的影響，一些公司因經營問題出現一定程度的停業也更為正常。但由于近期鄭爽槍擊案的持續發酵，大量藝人的關聯公司在較短時間薄弱注銷也難免讓*有所猜測。

與此同時高律師也表示，雖然娛樂圈**手段多種不同，若真的相關到違規稅務問題，即便是已經注銷的工作室，稅務機關也可以依法倒追到股東個人支付責任。

在實務工作中所，常常會遇到企業已經注銷，稅務機關還能不可對其立案檢測，檢查后能不能令其補稅和罰金的問題。對于這類問題，有很多文章都進行了實務上的研究，但是在法理上，明白能不能補稅，能不能罰款，為什么能或者不能，尚需要進一步分析。

從公法債權的角度來分析。公法債權，是一個相對來說于私法債權的概念，一般來說指一方以國家公權力為依托，據此要求特定相對人另一方為或不為一定行為，且由國家權力保障實施的一種法律血緣關系。比如稅收債權，筆者認為就是一種典型的公法債權，其以國家公權力為依托，要求納稅人繳納稅款。其中納稅人就是負有繳納稅款義務的債務人，稅務機關是股東。

一般來說，公法債權主要有兩類：*類是依法律主角的，比如稅收、行政收費等，這種債權的發生是具有經常性的，是法律直接設定的，只要滿足條件，債權自然成立；第二類是依權力設定的，比如行政罰款，這種債權具有必然，并且要具有一定的概念，如作出明確的處罰決定，債權才能成立。

稅收債權在納稅義務產生時即成立，而罰款債權要在向相對人作出罰款決定后成立。那么企業注銷后，稅收債權與罰款債權是否是成立呢？

對于稅款這個稅收債權來說，企業注銷后，并不影響稅收債權的存在。因為稅收債權是在企業存續期間，產生納稅義務時，就已經存在。

對于罰款來說，由于在2016年~2017年企業注銷，都沒有宣布對企業進行罰款，出具相應罰款處罰決定書，假設，罰款債權一直到企業注銷都未產生。

那么企業注銷后，罰款債權能不能再產生呢？

筆者認為，公法債權也好，私法債權也好，都分屬債權偏序，有債權，則有債權人和債務人。而當企業注銷后，沒有相對人的情況下，罰款這一債權成立訴訟法中缺少了債務人，罰款債權本身就無法產生。因此，在企業注銷后，罰款債權既然無法產生，自然存有對注銷的企業再罰款的情況了。

在相關法律法規上，必要也是參照了公法債權的法理精神，即對于稅收債權，是產生了，可以追征，對于罰款（對單位）在企業注銷后，因為缺少公法債權中的債務人，所以沒有罰款。

那么企業注銷后，如何追征稅款？

企業注銷中的企業，一般分為公司法人和個人獨資、合伙兩類。

對于公司等法人因為僅以其財產負金融機構，也就是說，公司以它的財產對公司存續期間的債務負責，而公司注銷后，對于稅收債權，由于是公司存續期間的債務，所以公司要負責承擔。

公司存續期間產生的稅收債務，如果公司注銷后仍然未繳納，實質上該稅收債務就是公司法規定的應清繳的稅款。而在該稅款沒有清繳的情況下，依據公司法的規定，稅務機關權利要求公司股東以分回的財產抵繳稅款。當然，這里稅務機關是不能要求股東承擔無限責任的，而只能以分回的財產為限承擔責任。比如公司注銷后，應補繳稅款100萬元，而公司股東甲、乙一共才分回50萬元，這時候，稅務機關只能要求兩股東補繳50萬元，而對于將近部分，無權要求兩股東進行承擔。

而對于個人獨資企業和合伙企業來說，其承擔無限責任，這里的無限責任，同樣指企業存續期間產生的債務的無限責任，而因為罰款債權在企業存續期間未產生，因此不需要承擔罰款責任。對于稅收債務，個人獨資企業和合伙企業在承擔無限責任情況下，此時不以其分回的財產為定額。比如合伙企業注銷后，應補繳稅款100萬元，而合伙企業合伙人甲、乙一共才分回50萬元，這時候，稅務機關不僅要求兩合伙人補繳50萬元，同時對于超出部分，同樣有權要求兩合伙人進行承擔補繳。

您可能感興趣的：

閔行公司做賬哪些情況容易造成企業稅務異常?

臨港新區商標轉讓的法律知識有哪些?時間的長短?

不選擇代理記賬?這些稅收風險你都能應對嗎

設計稅收籌劃方案要注意的五個問題

嘉定企業稅收籌劃的步驟是什么?

上海閔行企業分立稅收處理