根據(jù)《專利法》第三十一條和《專利法實施細(xì)則》第三十四條、第三十五條的規(guī)定,專利申請應(yīng)當(dāng)符合單一性原則。對于不符合單一性原則的專利申請,申請人可以在收到專利局作出授予專利權(quán)通知書之日起2個月內(nèi),向國務(wù)院專利行政部門提出分案申請。那么,哪些情形下需要提出專利分案申請呢?
一、原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項以上發(fā)明。 原權(quán)利要求書中包含不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明的,應(yīng)當(dāng)要求申請人將該權(quán)利要求書限制至其中一項發(fā)明或者屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上的發(fā)明,對于其余的發(fā)明,申請人可以提交分案申請。
二、在修改的申請文件中所增加或替換的獨立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。 在專利審查過程中,申請人在修改權(quán)利要求時,將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中,或者在答復(fù)審查意見通知書時修改權(quán)利要求,將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨立權(quán)利要求替換原獨立權(quán)利要求,而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在這種情況下,審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請人可以對該刪除的發(fā)明提交分案申請。三、獨立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性,其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。 某一獨立權(quán)利要求缺乏新穎性或創(chuàng)造性,導(dǎo)致與其并列的其余獨立權(quán)利要求之間,甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征,即缺乏單一性。
在這種情況下,申請人可以對因修改需要而刪除的主題提交分案申請。 針對上述情形,專利申請人可以主動提出分案申請,也可以根據(jù)審查員的審查意見提出分案申請。應(yīng)當(dāng)指出的是,提出分案申請是申請人自愿的行為,審查員只需要求申請人將不符合單一性要求的兩項以上發(fā)明改為一項發(fā)明,或者改為屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項以上發(fā)明,至于修改后對其余的發(fā)明是否提出分案申請,完全由申請人自己決定。
另外,申請人最遲應(yīng)當(dāng)在收到專利局對原申請作出授予專利權(quán)通知書之日起兩個月期限(即辦理登記手續(xù)的期限)屆滿之前提出分案申請。對于已提出過分案申請,申請人需要針對該分案申請再次提出分案申請的,再次提出的分案申請的遞交時間仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)原申請審核。再次分案的遞交日不符合上述規(guī)定的,不得分案。但是,因分案申請存在單一性的缺陷,申請人按照審查員的審查意見再次提出分案申請的情況除外。對于不符合規(guī)定的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補正通知書,通知申請人補正。期滿未補正的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書。申請人補正后仍不符合規(guī)定的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出分案申請視為未提出通知書,并作結(jié)案處理。 瘋狂易購網(wǎng):提供企業(yè)建站,商標(biāo)查詢,商標(biāo)監(jiān)控,商標(biāo)注冊,百度小程序,微信小程序搭建,工商財稅服務(wù),短視頻服務(wù)等。
此種情況下,商標(biāo)申請人需要提供組織機(jī)構(gòu)代碼證書以及業(yè)務(wù)主管部門證明材料等。
以上是對“專利申請什么時候需要分案申請 ”這一問題的具體解答。感謝您的瀏覽,以上信息由聯(lián)貝小編為大家提供,現(xiàn)在很多用戶都找正規(guī)的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專利申請業(yè)務(wù)辦理。想要進(jìn)行申請專利的公司或企業(yè)可向聯(lián)貝咨詢。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。