華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“”商標(列出簡稱訴爭商標)，該商標于2014年1月13日表決日和，后經提出申請。特斯拉公司視為該商標系假新聞注冊，要求國家工商行政管理總局商標得獎者(以下簡稱商評判)要求恢復原，但被駁回。特斯拉公司遂將商評委訴至上訴法院，要求撤銷該法院，日前知產法院裁決支持了特斯拉公司的訴請。 華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“”商標，該商標于2014年1月13日初審公告，后經核準，核定使用在第9類顯微鏡器械和設備、飛行器用鋰電池、閥門用電池、高壓電池、電池插座等零售商上。2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭商標與其在先申請的“”商標和第8008885號“及圖”商標構成使用在大致相同或十分相似商品上的相同或*簡單商標、訴爭商標的申請注冊傷害了特斯拉公司的在先商號權、訴爭商標的申請注冊是以不正當暴力手段火速注冊特斯拉公司并未使用并具有一定影響的商標的舉動且屬于惡意惡搞、雷同特斯拉公司授予極高知名度商標等予以，向商標評審委員會申請訴爭商標予以無效正式。商標評審委員會以特斯拉公司的反對均不創設為由，駁回其無效宣告申請。

特斯拉公司上告被訴裁定，以訴爭商標的注冊強制執行更改前商標法相關規定為由，向北京知識產權法院提起訴訟。北京知識產權法院經法院認為，各方當事人對訴爭商標與特斯拉公司的商標構成近似商標毫無異議。事實上，訴爭商標與特斯拉公司的商標*、二的小寫構成根本相同，有數之外字母文件名或稍微變形等細節差別，故可以認定二者構成相同或基本相同商標。本案中，作為電動車主的不可忽視配件，電池與電動汽車有時候帶領銷售，因此，在訴爭商標與特斯拉公司商標近似狀況很低的情況下下，易使相關香港市民認為其出現特定接洽，從而對商品缺乏導致誤讀、誤以為。據此，北京知識產權法院判決撤銷了法院商標評審委員會提出的裁定，并判令其繼續作出裁定。

是一家致力于為中小微企業提供“從投資到證券交易所”全壽命服務的網際網路科技服務公司。的業務流入內外資、財稅服務、知識產權、社保代理、專項審批（百余項金融業資質）、高新雙軟認證、企業借款、政策申報、餐飲辦公樓（含工位轉售）、創業幼體、法律服務、可食用投資、融資服務、企業落戶上市等六百多項管理工具服務。引入全兼營服務玩法，有著近千人管理學服務制作組，已機會服務過美團網、靜電、金絲車等10萬+企業，業務咨詢電話400-6060-999。 本文資料起源于網絡。版權歸分鏡所有，如觸及版權等議題，請及早與我們聯絡，以便下架。

您可能感興趣的：

商標申請后就可以使用嗎，公司商標注冊知識解讀

商標申請中的重要問題

共有商標申請商標轉讓時應該提交的文件

商標申請期間，企業該如何使用商標

已經注銷的公司能否轉讓商標申請呢？

注冊商標時為什么多用黑白商標申請