在三種專利中，只有發明專利需要進行實質性審查，發明專利的審查時間是*長的也是因為有實質性審查，不過也正是因為發明專利有實質性審查，因此發明專利的含金量也是三種專利中*高的。
實質性審查的要求比較對，它和初步審查是不一樣的，發明專利實質性審查還需要在實質性審查前繳納審查費用，實質性審查后，企業才能夠獲得發明專利權，因此，每一個發明專利都需要經過實質性審查。
實質審查和初步審查不同之處主要有：
1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費并提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。
2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標準。符合標準則獲得授權，不符合標準則被駁回。
3、因為標準更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標準。否則審查員有權予以駁回。
進行發明專利的實質性審查，企業千萬不要忘記繳納費用，實質性審查是*容易駁回企業專利權的一個流程，企業在進行實質性審查前也要多加注意，*好先自查一遍，然后再去申請專利權。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本站立場。
不必繳納預提稅，不必負擔稅收
虧損風險低
審批流程少，注冊快
高效快捷,費用公開
便于核定
提升形象、顯示實力
滬公網安備 31011402009030號