商標(biāo)注冊(cè)是一項(xiàng)很有學(xué)問(wèn)的什么事,我們都明白商標(biāo)的起到是對(duì)應(yīng)服務(wù)和產(chǎn)品來(lái)源于,如果商標(biāo)不能標(biāo)準(zhǔn)差,是很容易被商標(biāo)局駁回的,比如前面這家科技公司就做了有誤的決定。
上海喔噻互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司,發(fā)行了一款中小型商鋪碩士移動(dòng)支付預(yù)約方式,諧音為“買單吧”,目前為止無(wú)法有不少的商標(biāo)服務(wù)器,但是商標(biāo)卻始終注冊(cè)不取得成功,原先這家公司將“收錢吧”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)使用在金融類服務(wù)上,后曾被商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員駁回了注冊(cè)申請(qǐng)。
據(jù)交往,喔噻公司于2015年2月指出系爭(zhēng)商標(biāo)即第16336141號(hào)“收錢吧”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),登記使用在金融服務(wù)、電荷匯款、信用卡、國(guó)際貿(mào)易改組(金融)等第36類服務(wù)上。
雖然經(jīng)過(guò)復(fù)審,多次裁定,但是結(jié)果大多確保判決,未有取得聯(lián)邦法院的大力支持,*終“收錢吧”未能注冊(cè)成功。
我們來(lái)剛才“收錢吧”為何未能注冊(cè)成功:“收錢吧”作為社會(huì)生活該詞,作為商標(biāo)注冊(cè)使用在金融服務(wù)、電子轉(zhuǎn)賬等服務(wù)上,有效聲稱了上述服務(wù)的段落和相異之處,根據(jù)相關(guān)公眾的有時(shí)候認(rèn)識(shí),極易將其作為商標(biāo)加以鑒別,較難起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,缺乏商標(biāo)固有的顯著特征,不得作為商標(biāo)注冊(cè);
《商標(biāo)法》第11條第1款第二項(xiàng)規(guī)定,顯然直接表示商品的精確度、主要木材、新功能、用于、體積、比例及其他特點(diǎn)的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。這一項(xiàng)實(shí)際上是不準(zhǔn)以商品本身的特點(diǎn)作為該商品的商標(biāo)。就同一種商品而言,其原料、功能、用途等特點(diǎn)是合理的,因此,用商品的特點(diǎn)作為商標(biāo),缺少識(shí)別不同產(chǎn)品的顯著特征,因此直接表示商品名稱的詞語(yǔ)不得作為商標(biāo)注冊(cè)。同時(shí),喔噻公司審議的結(jié)論難以證明了系爭(zhēng)商標(biāo)在指定服務(wù)上經(jīng)過(guò)海報(bào)、使用,在相關(guān)產(chǎn)品和零售業(yè)內(nèi)不具備很高關(guān)注度,必需使相關(guān)公眾將其作為標(biāo)記服務(wù)來(lái)源的圖標(biāo)進(jìn)行識(shí)別,從而獲得顯著特征。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。