因收受著作權(quán)剽竊，游戲《熱血傳奇人物》的侵權(quán)娛美德娛樂(lè)有限公司、會(huì)社傳奇將游戲《烈焰手游》相關(guān)各方廣州創(chuàng)思信息技術(shù)有限公司、上海譽(yù)點(diǎn)信息技術(shù)有限公司、上海赤月信息技術(shù)有限公司、北京卓易訊暢科技有限公司訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院，并提出了低于6100萬(wàn)元的賠償勸說(shuō)。僅從索賠額來(lái)看，可以說(shuō)開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)著作權(quán)利益沖突的新紀(jì)錄之一。那么，同樣是游戲領(lǐng)域的糾紛，該案件與在此之前網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》訴多益網(wǎng)絡(luò)《神武》案及《拳皇98*之戰(zhàn)》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》案，有何不盡大致相同？又有哪些共通之處？在網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》訴多益網(wǎng)絡(luò)《神武》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)一案中，網(wǎng)易公司訴稱，多益網(wǎng)絡(luò)研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的神武端游及神武手游選取了與其占有的《夢(mèng)幻西游》游戲相同的背景、整體性采用了《夢(mèng)幻西游》的所有游戲元素（包括游戲中人物片中的種族、主要角色的名稱、美術(shù)形像、內(nèi)功的名稱、卡片本體、火炮的屬性及與人物的配合度、特殊的游戲活動(dòng)及游戲商業(yè)的系統(tǒng)等。而在《拳皇98*之戰(zhàn)》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》案中，《拳皇98*之戰(zhàn)》權(quán)利人天津益趣公司并不認(rèn)為，《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》等多款游戲與《拳皇98*之戰(zhàn)》在在小故事題材、整體架構(gòu)和詞匯、技能體系、裝備體系等核心元素欠缺高度近似，已超出機(jī)緣巧合、參見糅合的合理范圍，踐踏了等多項(xiàng)權(quán)利。而在《熱血傳奇》訴《烈焰手游》一案中，娛美德公司訴稱，《烈焰手游》在訴形式、內(nèi)容可、核心要素、操作等不乏方面，詳細(xì)包括人物角色、道具武器、裝備道具、角色技能、魔王、非玩家角色、游戲界面、游戲操控方式、地圖等方面抄襲了《熱血傳奇》，構(gòu)成進(jìn)展完全相同。判決認(rèn)為《烈焰手游》侵犯了其原告對(duì)《熱血傳奇》整體作品所享有的計(jì)算出來(lái)軟件著作權(quán)和原告對(duì)《熱血傳奇》中統(tǒng)一存在的文字作品、美術(shù)作品等多種作品的著作權(quán)。可以看到，類似人物、道具、技能、界面、地圖及游戲控制方式等是此類糾紛中*常見的關(guān)鍵詞，而這些關(guān)鍵詞所涉內(nèi)容也是游戲玩家感知、分辨和辨別不同游戲的核心所在，而這也就構(gòu)成了游戲的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》訴多益網(wǎng)絡(luò)《神武》一案，去除著作權(quán)侵權(quán)外，還提出了后者涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2016年9月15日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決，認(rèn)定《神武》抄襲了《夢(mèng)幻西游》大量核心游戲元素，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，蓄意模仿《夢(mèng)幻西游》、惡意抄襲的行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。基于此，法院一審判決：多益立即取消侵害網(wǎng)易公司著作權(quán)的行為；立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；賠償網(wǎng)易受災(zāi)人民幣1500萬(wàn)元。類似的，在《拳皇98*之戰(zhàn)》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》案中，天津益趣公司還訴稱，《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》等多款游戲均對(duì)《拳皇98*之戰(zhàn)》進(jìn)行了全面抄襲和模仿，存在卷須《拳皇98*之戰(zhàn)》知名度、抄襲運(yùn)營(yíng)機(jī)制的不該，且因?yàn)樯鲜鲇螒蚺c《拳皇98*之戰(zhàn)》的相關(guān)性，使得《拳皇98*之戰(zhàn)》的玩家無(wú)需可能會(huì)試車方可適應(yīng)上述游戲的游戲界面和比賽規(guī)則，減低玩家對(duì)《拳皇98*之戰(zhàn)》的黏著度，不屬于“搭便車”坐享同金融業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)者勞動(dòng)成果，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而在《熱血傳奇》訴《烈焰手游》一案中，娛美德公司請(qǐng)求法院核實(shí)被告生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)和政治宣傳《烈焰手游》的行為侵犯了原告對(duì)《熱血傳奇》游戲的著作權(quán)；判令被告停止侵權(quán)游戲《烈焰手游》的運(yùn)營(yíng)，重開《烈焰手游》游戲運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站；判令被告承擔(dān)因其侵權(quán)所造成的原告經(jīng)濟(jì)損失及其他合理開銷暫計(jì)人民幣6100萬(wàn)元；判令被告承擔(dān)全部起訴費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。可以看到，在《熱血傳奇》訴《烈焰手游》索賠6100萬(wàn)元的案件中，并未提及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴，是純粹的著作權(quán)侵權(quán)糾紛。

此外，在索賠金額方面，網(wǎng)易*初索賠額為2000萬(wàn)元，一審判賠額為1500萬(wàn)元，而《拳皇98*之戰(zhàn)》索賠額為1000萬(wàn)元，現(xiàn)如今，僅索賠額一項(xiàng)，《熱血傳奇》案仍然卻是世界紀(jì)錄了。游戲有史以來(lái)屬于高利潤(rùn)、行業(yè)，很多巨頭的現(xiàn)金流都來(lái)自游戲公司的支架，因此，在游戲競(jìng)爭(zhēng)日趨猛烈的當(dāng)下，尤為是在國(guó)內(nèi)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大勢(shì)之下，游戲領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛或索賠金額一再會(huì)來(lái)的更猛烈。財(cái)產(chǎn)三人統(tǒng)一列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案參與償付分配。而一般企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)如果是以出讓方式依法奪得，那么在破產(chǎn)時(shí)，在其土地使用權(quán)有償使用的全數(shù)年資內(nèi)，其依法處置土地使用權(quán)可得應(yīng)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)參與清償 本文資料取自網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸創(chuàng)作者所有，如認(rèn)清版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即與我們連系，以便刪去。

您可能感興趣的：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)再?gòu)?qiáng)一點(diǎn)，《中國(guó)好聲音》就不會(huì)死

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 淺談企業(yè)如何面對(duì)商標(biāo)撤三