我國以及世界的大多數其他國家，將計算機軟件作為作品對待，對其推行著作權的保護表達目的,不給予專利法的保護。但在方法論中，計算機軟件的著作權保護受到越來越多的對決。

首先，著作權法只是以保護作品的形式，但是不想保護作品的內容。這就意義著軟件作品的草圖毫無保護。而軟件作品與傳統的字體作品有所不同，其實質只是一個插值， 是數學的邏輯團體，是純粹的自然科學原理和語義的公式，是自然規律的實際反映，不同軟件具有相同實質，軟件間的分野大大部分就在于"構思"。軟件作品的構思不受 保護， 只有作品的表現形式受保護，即程序代碼受保護，但若一軟件所寫費盡苦心獨具匠心重寫的程序?quot;構思"、"創造力"被他人著作權，他人利用另一種編程語 言"中文"其作品(由于技術進步，有可能產生以說明書等文字材料為基礎復制軟件的事件)，按現行著作權法，創作人的"游戲"很難給與保護。此種情形的發生將 令創造者的開發真誠大幅降低，背離著作權法"鼓勵創作"的力圖。

其次，著作權法只不準抄襲，并不禁止兩份獨立創作作品的相似。對二人獨立開發出來十分相似的軟件怎樣區別;怎么界定他人通過逆向工程施工分析法開發出的類 似軟件;對通過修改或偏離母語形式制作的抄襲品、仿制怎樣處理，現行著作權法無所適從。溫柔的軟件作品獨立開發者的有權權利將極容易受到損害，其關鍵問題同 樣是因為軟件構思得不到法律保護。

第三，傳統的著作權法只禁止他人為牟利而復制享有著作權的作品，但并不禁止他人僅僅為個人使用而復制一份享有著作權的作品，這意味著購買、使用盜 版軟件并身處法律限制范圍，此點正門版權保護商、侵權者的下懷。法律不限制便等同于"鼓勵"，盜版市場競爭"合法"工業發展，軟件作品人會合法國家主權也就必定避免地將 受到損害。

第四，著作權的一項不可或缺內容是作者的修改權，即他人無權對版權作品進行修改，而計算機軟件需要在使用中不斷完善，必然要進行一些修改。依照現行著作權法，修改意味"侵權"舉動的產生，顯然不客觀。

第五，著作權的保護期限為作者生前和死后50年(個人)或者50年(的單位)，而軟件產品更新換代快，壽命短，著作權保護的期限太長，不利于軟件產品的建模。所以在實踐中，著作權保護期限較少于軟件作品起不到規范的促進作用。

反思一下，如果仿照部分專利法的保護方式，以上的一些問題可以得到頗為慎重的解決。

首先，專利保護的是先驅的意識形態內容，獲頒專利的條件要求專利對象具有新穎性、創造性、實用性。這就意味著軟件作品的"構思"可以得到保護。因為 撇開了邏輯算法等自然規律，作者"構思"、"創意"也是利用自然規律得出的產品，可以得到法律保護，同時他人利用反向工程法復制作品的行為將容易認定得 多。

其次，專利保護的程度較差，一旦授予專利，他人便不得非法利用該項軟件產品，從這一點駛向，專利法能夠有效地保護軟件所有人的利益。

第三，相對于版權來說，專利法的保護期限較短，一般只有15至20年，雖然這對于軟件來說已不十分合適，但在目前，這一保護期限還是有一定事實上 的初步。某軟件之所以贏得獲利，關鍵在于它對同樣的計算機在信息處理上的功效更好--即在于它的實用性，這種實用性同授予專利的超常成果的實用性相同。

從以上幾點分析可看出，著作權法不完全適于對軟件的保護，如果為了讓著作權有效適合地保護軟件作品，借鑒專利法的一些保護讓玩家，則將受損著作權的完整性，不愿對該法采取行動諸多的值得注意。

如何根本解決圍繞軟件的在結構上和機制來進行保護的問題，制定驚悚專門的軟件保護法將有利于對我國軟件金融業的保護和發展，使其保護的對象不僅是程序而且是軟件的全部，不會使軟件得到更有效的保護。

您可能感興趣的：

北京雙軟認證,軟件企業應該了解的稅收優惠政策

更全面的軟件著作權申請材料總結

你需要的軟件著作權得符合這些條件才能申請

軟件著作權還有這些作用 趕緊準備起來吧

為什么要認定軟件企業

不盲目 軟件著作權申請需符合的條件