發(fā)明專利含金量*高,但是申請也相對困難,成功率甚至只有百分之十左右,今天小編就來介紹一下發(fā)明專利的難點,幫助企業(yè)更順利的完成發(fā)明專利申請,獲得專利權(quán)以此來保護企業(yè)的合法權(quán)益。
發(fā)明專利申請的難點在于發(fā)明專利需要實質(zhì)性審核,審核通過的才能夠獲得專利權(quán),而這個實質(zhì)性審核是*浪費時間、也是*難過的一個,那么實質(zhì)性審核是什么,都考察哪些方面呢?
進入實審程序的申請將按照進入實審程序的先后順序等待實審。在實審中,審查員將在檢索的基礎(chǔ)上對專利申請是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其它實質(zhì)性條件進行全面審查。經(jīng)審查,認(rèn)為不符合授權(quán)條件的,或者存在各種缺陷的,應(yīng)當(dāng)通知申請人在規(guī)定的時間內(nèi)陳述意見或進行修改(答復(fù)*次審查意見通知書的期限是4個月)。申請人在指定期限內(nèi)未答復(fù)的,申請被視為撤回。經(jīng)至少一次答復(fù)或修改后,申請仍不符合要求的,予以駁回。由于實審的復(fù)雜性,審查周期一般要1年或更長時間。
1、實質(zhì)審查是一種對相關(guān)專利質(zhì)量的監(jiān)管作用,確保發(fā)明專利的*,規(guī)避潛在的侵權(quán)風(fēng)險,加大發(fā)明專利的穩(wěn)定性。
2、發(fā)明專利發(fā)明創(chuàng)造性相對更高,使用價值更大,穩(wěn)定性*高所以更加需要進一步的監(jiān)管。相對于發(fā)明專利,實用新型專利和外觀專利不進行實質(zhì)審查的原因在于二者的發(fā)明創(chuàng)造性較低且數(shù)量龐大,如果進行實質(zhì)審查則浪費太多時間以及資源,因此二者只進行初審。
發(fā)明專利的實質(zhì)性審核是發(fā)明專利申請中的難點,不敢企業(yè)需要注意一個問題,就是在申請發(fā)明專利實質(zhì)性審核的時候先交實質(zhì)性審核費用,否則企業(yè)連實質(zhì)性審核都參加不了,更不要說通過并獲得專利權(quán)了。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。