實(shí)用新型專利，專利權(quán)中的一種，雖然沒有發(fā)明專利含金量那么高，但卻也很受歡迎，實(shí)用新型專利也是保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的一個很好的方式，甚至申請實(shí)用新型專利比申請發(fā)明專利還要輕松。
發(fā)明專利申請是需要實(shí)質(zhì)性審核工作的，需要先進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，然后才能夠判斷是否能夠申請成功，實(shí)質(zhì)性審核十分漫長，在實(shí)質(zhì)性審核之前還需要繳納審核費(fèi)用，而實(shí)用新型專利是不需要實(shí)質(zhì)性審核的，節(jié)省了很多時間。
*，說明書背景技術(shù)中技術(shù)問題的提出應(yīng)該基于某一可比照的現(xiàn)有技術(shù)，通過描述現(xiàn)有技術(shù)的做法，體現(xiàn)出現(xiàn)有技術(shù)存在的技術(shù)問題。切忌使用寬泛的、沒有指向性的問題描述，讓審查員覺得我們的方案并沒有解決什么技術(shù)問題，而只是將一個現(xiàn)有技術(shù)的方案拿來申請成專利。否則，由于這種偏見的存在，在審查的過程中，很可能因?yàn)橐恍┎荒芾斫獾睦碛杀获g回。
第二，配合*點(diǎn)，權(quán)利要求書和具體實(shí)施方式應(yīng)該始終圍繞能夠解決技術(shù)問題的發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行細(xì)化方案、優(yōu)化方案和技術(shù)效果的描述，以凸顯本發(fā)明的方案相對于現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別點(diǎn)。
第三，對于具有量化指標(biāo)的技術(shù)效果，比如產(chǎn)率的提高，*好提供一些具體的量化數(shù)據(jù)來佐證文字性的效果描述，以避免審查員提出無法信服發(fā)明方案可以達(dá)到申請文件中聲稱的技術(shù)效果的問題出現(xiàn)。
申請實(shí)用新型專利也能夠保護(hù)企業(yè)的專利權(quán)，而且，申請實(shí)用新型專利比企業(yè)申請發(fā)明專利要容易很多，雖然保護(hù)時間沒有發(fā)明專利那么長，但是對于一些企業(yè)來說，還是申請實(shí)用新型專利更加保險(xiǎn)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法，并不表明本站立場。
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
高效快捷,費(fèi)用公開
審批流程少，注冊快
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號