蘋果公司歷來所向披靡，鮮有敗績，這次在第20類家具等商品已核準(zhǔn)注冊的“APPLE”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)，居然被宣告無效。申請人引證家具商品上的“紅蘋果”馳名自貿(mào)區(qū)商標(biāo)，被申請人蘋果公司稱其“APPLE”自貿(mào)區(qū)商標(biāo)也是馳名商標(biāo)，兩個馳名商標(biāo)狹路相逢，后來，“天誠家具”方勝出。

事情的起因是蘋果公司"APPLE"商標(biāo)與天誠家具商標(biāo)構(gòu)成近似，天誠家具對前者提出無效宣告請求。近日，商標(biāo)委宣布申請人無效宣告理由成立，這就意味著，蘋果在第20類家具等商品已核準(zhǔn)注冊的“APPLE”商標(biāo)已經(jīng)被無效。

蘋果商標(biāo)被無效?聽上去有些不可思議。但小編悄悄告訴你，蘋果公司在中國吃的商標(biāo)虧還真不少呢!*著名的就是和深圳唯冠公司公司的那場商標(biāo)大戰(zhàn)了。那一場戰(zhàn)爭可謂轟轟烈烈烈烈轟轟，*終以蘋果公司敗訴收尾。這次,蘋果仍然敗北。沒錯，也是一家深圳公司...

據(jù)資料顯示，深圳天誠家具有限公司(以下簡稱“天誠家具”)“紅蘋果”于1981年創(chuàng)立于香港，是一家集研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、服務(wù)于一體的現(xiàn)代化專業(yè)板式家具和床褥制造企業(yè)。

1987年，天誠家具在深圳設(shè)立生產(chǎn)基地，發(fā)展至今已成為中國家具大型企業(yè)之一，“紅蘋果”在全國民用家具市場的占有率及品牌知名度均名列前茅。

據(jù)了解，截至目前，天誠家具注冊了第3063868號“RED APPLE”商標(biāo)、第1537077號“紅蘋果”商標(biāo)、第6018112號“紅蘋果RED APPLE及圖”商標(biāo)、第3006661號“RED APPLE及圖”商標(biāo)、第4761113號圖形商標(biāo)...

從商標(biāo)局官網(wǎng)查閱結(jié)果可知，天誠家具的“APPLE”商標(biāo)分別于1998年和1999年申請注冊成功，商標(biāo)保護意識非常超前。

就因為蘋果“APPLE”商標(biāo)與天誠家具公司商標(biāo)相似，后者對前者商標(biāo)提出無效宣告請求。

爭議商標(biāo)與申請人在先注冊的第3063868號“RED APPLE”商標(biāo)、第1537077號“紅蘋果”商標(biāo)、第6018112號“紅蘋果RED APPLE及圖”商標(biāo)、第3006661號“RED APPLE及圖”商標(biāo)、第4761113號圖形商標(biāo)(以下統(tǒng)稱引證商標(biāo))構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

申請人引證商標(biāo)二曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，爭議商標(biāo)的注冊足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，侵害申請人馳名商標(biāo)的權(quán)利，應(yīng)給予更大力度的保護。

綜上，根據(jù)《商標(biāo)法》第七條*款、第三十條、第四十四條*款、第四十五條的規(guī)定，請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。

爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。“APPLE”及“蘋果”為被申請人名下知名商號，“APPLE”系列商標(biāo)已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，即使申請人提供的證據(jù)能夠證明其引證商標(biāo)在“家具”商品上的知名度，爭議商標(biāo)的注冊也不會誤導(dǎo)消費者。綜上，請求對爭議商標(biāo)予以維持。

經(jīng)審理查明：

1、蘋果公司“APPLE”商標(biāo)于2012年7月27日提出注冊申請，于2017年6月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第20類“家具、非金屬箱”等商品上。

2、天誠家具“APPLE”商標(biāo)申請注冊日期、核準(zhǔn)注冊日期均早于爭議商標(biāo)，核定使用在第20類“家具、家具用非金屬附件”等商品上。

3、天誠家具“APPLE”商標(biāo)在“家具”商品上曾在行政程序中被予以保護。

商標(biāo)委認(rèn)為，蘋果公司“APPLE”商標(biāo)核定使用的“家具、非金屬箱”等商品與申請人公司商標(biāo)核定使用的“家具、家具用非金屬附件”等商品在功能、用途、銷售渠道等方面存在關(guān)聯(lián)性，屬于同一種或類似商品，與天誠家具“APPLE”商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，易造成消費者的混淆和誤認(rèn)。

由此，商標(biāo)委宣布申請人無效宣告理由成立。這就意味著，蘋果在第20類家具等商品已核準(zhǔn)注冊的“APPLE”商標(biāo)已經(jīng)被無效。

由此可見，商標(biāo)局一直遵循申請在先的原則審查商標(biāo)，公司規(guī)模不作為審查依據(jù)。所以蘋果這波虧吃的意料之中。

您可能感興趣的：

上海公司注冊商標(biāo)申請的具體流程

繼iPhone 8和iPhone X銷量慘淡后，蘋果又惹上官司

北京商標(biāo)申請辦理

蘋果手機要換回彩虹色logo？庫克不愛喬布斯“性冷淡”風(fēng)

家具簡約大氣的名字大全都在這里,家具廠名字大全集

商標(biāo)申請中的重要問題