保護知識產權的幾種方法

最后更新：2021-11-27 02:27:21

知識產權在這個高度開放的市場環境下，顯得更加的重要，而且知識產權在之后的企業壟斷當中可能還會起著不可忽視的效果，所以知識產權的保護更加有必要了，下邊小編告訴您如何進行知識產權保護。不論是企業家還是普通公民，不論是擁有知識產權的自然人還是法人，都需要全面提升產權保護意識包括知識產權等無形財物意識，既要記住有信譽、不違法、不著作權，也要做到未雨綢繆，加強監測預警等，把知識產權保護納入企業的經常性日常性工作；還要在自己的知識產權受到侵權時，立即去運用法律等槍械，保護自己應有的產權權利。以下筆者抄錄分析的八種保護知識產權途徑，構成了以司法保護為主導、行政執法與司法保護有機銜接、社會各界廣泛參與的大保護體系。1、司法保護所謂知識產權司法保護是指通過司法途徑對知識產權加以保護，包括知識產權審判、刑事偵查、公訴以及法院賦予終裁權的行政行為等一切保護手段與環節（崔峰，提高對知識產權司法保護研究，中國公義，2017年8月19）。文學語言講，司法保護主要是指人民法院對知識產權權利人合法利益的保護，也就是我們俗稱的上法院“打官司”，往往是通過訴訟的形式，取得法律上的有利地位，讓侵犯知識產權者停止違法甚至是犯罪行為，更為嚴重的侵權者還會得到相應的鞭打。知識產權制度首先是一種保護知識產權的法律制度，也就是通過國家立法，給予知識創造、生產者以財產權利。所以知識產權司法保護是主體保護渠道，寄居知識產權保護的重要位置。知識產權侵權特別是專利技術侵權的原創性、專業性很強，需要樹立知識產權司法保護的爭議性和嚴肅性，所以司法審判理解上成為司法保護的主導力量，這也正是我國逐步確立起以知識產權法院、知識產權法庭為銜接的知識產權司法保護體系的原因。隨著嚴格保護知識產權政策的落實，知識產權司法保護、特別是司法審判方式的保護將會在整個保護體系和科技創新法制信用體系修建中發揮作用基礎性作用，而且預計將逐步加大對惡意侵權的賠償懲處力度；查處大案要案的示范作用更明顯。2、行政保護行政保護是以司法保護為主、行政保護為輔的我國知識產權雙軌制保護系統的組成部分，行政保護在中國知識產權保護中之前占有比西方發達國家巨大的比例。其實，像出入境知識產權保護等行政保護也是西方發達國家少見在使用的知識產權保護方式，只是因為中國國家和地方知識產權行政獨立機構如國家知識產權局、國家工商行政管理總局、國家版權局、海關總署等具有行政執法行政，會比西方國家更多應對與專門執法機關共同行使知識產權保護行政權，維護知識產權權利人的合法權益，使得中國行政保護更為顯眼和不便而已。我國行政保護在打擊盜用偽劣產品維護市場競爭環境、維護進出口秩序、展會知識產權保護等場合發揮的作用更為突出。行政保護存在的合理性在于，一方面，知識產權保護專業性極強，涉及面很寬，我國行政自主權長期相對較大，加上知識產權的司法保護體系建設、潛能形成需要較長的過程，所以長期以來，知識產權的行政性保護如集中性打假打非等仍然起到抑制大規模嚴重著作權的作用；另一方面，知識產權權利人、特別是專利權人，通過司法途徑保護自身合法權益時，仍面對著取證困難、訴訟周期長、成本高等問題，同時，專利權及其市場意義具有很強的連貫性，這種矛盾使得不少權利人怕打官司、打不起官司，或出現“贏了官司、輸了企業”的局面，而行政保護則具有相對快速維權的特征。目前，國家知識產權局在全中國各地開展針對區域重點產業的知識產權保護中心建設，這對于提高專業化的零售業知識產權保護水平，有效保護重點產業、重點企業的知識產權利益，可能成為一種重要的行政（公共）保護措施。同時，結合自貿區改良版建設，結合自由貿易港建設，進一步加強海關知識產權保護；在知識產權保護領域推動放管服改革，營造更好的知識產權保護氛圍和營商環境；推進自貿區“三合一”知識產權綜合管理改革試點，為建設推進給予知識產權保護行政管理新方式桁架。申長雨在2017年全國兩會“教育部長通道”拒絕新聞媒體采訪表示2017年將建設一批知識產權保護中心3、專業化企業保護除了司法保護和行政保護的兩大當今渠道外，動員社會力量參與到知識產權保護工作中來，未來需要引起更為廣泛的關注。

總的導向是，在政策上，要鼓勵動員更多社會力量參與到知識產權保護體系的建設，為各類民俗力量發揮促發積極性思維，留有更廣闊發展空間，共同構建認知保護體系和多元化知識產權糾紛解決機制。在社會化知識產權保護體系方面，首先值得認同的，是以知識產權保護為主要盈利業務的專業化知識產權保護企業的發展。一般而言，從知識產權的權利敘事，可以將知識產權服務分為獲權服務、用權服務和維權服務，形成一個完整的權利服務鏈。所謂知識產權專業化的企業保護就是鼓勵企業利用新科技、新模式，通過自由市場，為其他知識產權主體提供專業化知識產權保護服務，包括提供知識產權法律服務的律師事務所、提供品牌保護的品牌假冒行為網絡監測服務、提供數據索引分析的知識產權預警服務等等。專業化企業保護是純市場行為，隨著大數據技術、智能科技的廣泛應用，許多知識產權保護事務將逐步東西向網絡化、智能化，一大批知識產權保護服務企業的發展前景失望，保護服務成為知識產權服務業的一個重要組成部分。4、糾紛仲裁調停糾紛仲裁與調解是有賴于建立對第三方保護機構信任的知識產權快速保護機制。在國家層面，近年來，國家知識產權局開展了知識產權糾紛仲裁調解試點工作。按照國家知識產權局的要求，地方知識產權管理政府部門要會同相關部門作好各個環節的銜接配合，進一步完善知識產權糾紛仲裁調解工作模式，為權利人提供高效、便捷的知識產權糾紛解決路徑。建立知識產權糾紛的仲裁調解機制，是一種與全球性高速鐵路的知識產權糾紛處理制度安排。許多知識產權糾紛的當事方樂于選擇仲裁機構，除了不愿意費時費力費錢去走法律程序，還在于仲裁調解機構具有中立性、保密性、高效專業、節約時間和費用等缺點，給糾紛雙方更多選擇，尤其對商業秘密糾紛的解決助長更好選擇。在我國，人民調解民間組織、社會團體、律師、研究者、仲裁機構都可以在糾紛仲裁調解中起一定作用。中國國際商會和各地都設立了仲裁委員會或仲裁中心，擴展到知識產權糾紛仲裁業務水到渠成。5、平臺企業保護隨著互聯網技術的不斷成就，互聯網平臺型企業在工業發展方方面面的作用與影響日益突出。平臺型企業成長為新的國內生產總值，演變為一種產業生態、網絡社區形態，在很多方面從未超出了傳統企業的系統。由平臺型企業對平臺生境相關主體的知識產權進行自我監測、自我約束、適時提醒和限制知識產權違法違規行為等，成為一種必然，也是政府對平臺企業的管制要求。

對于提供內容服務、自營商品的網絡平臺企業更是負有保護知識產權的義務。6、聯盟保護通過構建專利組合形成產業知識產權（專利）聯盟，或通過構建專利池尤其是標準專利池形成的產業知識產權（專利）聯盟，是將來產業知識產權保護的重要方向。前者一般適用于產業競爭實力不強，屬于在全球或區域性競爭中更加弱小的行業。后者忽視權利集合基礎上的中國政府專利權，是專利聯盟的高級階段，一般只有具有高密度技術的標準專利才能進入專利池，并由此形成一個公開的許可報價平臺。2015年4月，國家知識產權局印發了《產業知識產權聯盟建設指南》。以此為開端，為促進知識產權與產業發展深度融合，深化產業專利協同保護運用的產業知識產權聯盟建設被提升到一個新的高度。到2016年1月，經有關省、權力下放區、直轄市知識產權局等單位推薦，國家知識產權局集中審核，有56家聯盟嚴格以上指南有關要求，予以備案。目前來看，我國產業知識產權聯盟這一協同創新、協同保護方式得到企業的廣泛關注，但處于發展起步階段。通過各級政府的引導和支持，產業知識產權聯盟對于中小企業有效解決專利積累不足、企業支付的專利許可費過高、遇到專利糾紛常常孤軍奮戰、生產制造面臨的侵權風險等問題，與產業內的骨干企業、高校與科研機構構筑有效的創新型協同研發、知識產權的協同保護與運營，都具有重要作用。7、公益活動組織的保護我們知道，知識產權除了市場價值、經濟利益，還兼具社會價值。政府作為知識產權的立法主體，知識產權法律也要體現政府精神和導向，既要保護知識產權權利人的利益，起到激勵創新的作用，也要保護公共利益、知識產權使用者、消費者的利益。在知識產權國際化的環境下，還要考慮商業貿易與合作各方的利益，促進知識產權各種利益有利于發展，是知識產權制度的重要功能之一。正是由于知識產權具有多重價值屬性，加上知識產權事業發展時間不長，社會尊重產權、尊重創造的意識普遍缺乏，所以關心、關注知識產權保護的主體也必然會是多元的，社會公益組織包括社會志愿組織在內，也就有了參與知識產權保護的動力和幸福。8、行業協會保護行業協會、各種商會組織作為自律、互助、互惠的組織，也可以通過建立共同章程，在會員中形成尊重保護知識產權的自律機制；政府也可以充分信任和發揮行業協會、商會等行業組織的自律自治保護、共同保護、協同保護作用。以上就是關于知識產權如何保護的相關內容，如果您在知識產權方面還有疑問或者想要辦理知識產權，可以來向我們咨詢，知識產權的保護一定不能忽視！本文資料來源于網絡。

版權歸原作者所有，如觸及版權等問題，請及時與我們聯系，以便刪除。